東方網(wǎng)7月14日?qǐng)?bào)道 近些天來(lái)，媒體上一則題為《太陽(yáng)2030年將休眠地球即將步入冰河時(shí)期》的新聞被廣泛傳播、轉(zhuǎn)載。12日新浪微博“頭條新聞”引用了此報(bào)道后，被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了1萬(wàn)7千余次，一時(shí)間諸多網(wǎng)友對(duì)地球即將“冰凍”深感惶恐。 為此，記者采訪了上海市天文學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)湯海明。傳說中的太陽(yáng)休眠期真的會(huì)來(lái)臨嗎？如果地球冰河時(shí)期再次降臨，人類能夠安然度過嗎？ 湯海明表示，所謂的“太陽(yáng)休眠”即太陽(yáng)活動(dòng)周期將進(jìn)入不活躍期。太陽(yáng)活動(dòng)周期是太陽(yáng)大氣層里一切活動(dòng)現(xiàn)象的總稱。主要有太陽(yáng)黑子、光斑、譜斑、耀斑、日珥和日冕瞬變事件等?？茖W(xué)家們一般認(rèn)為，太陽(yáng)活動(dòng)的周期大概是10-12年，但至少到目前為止，國(guó)際上對(duì)太陽(yáng)周期的預(yù)測(cè)都還是不精確的。 太陽(yáng)活動(dòng)周期時(shí)強(qiáng)時(shí)弱，處于活動(dòng)劇烈期的太陽(yáng)會(huì)輻射出大量紫外線、x射線、粒子流和強(qiáng)射電波，往往會(huì)引起地球上出現(xiàn)極光、磁暴和電離層擾動(dòng)等現(xiàn)象。而太陽(yáng)周期不活躍的時(shí)候，即所謂的“太陽(yáng)休眠期”。記者找到原載于英國(guó)《每日郵報(bào)》的原文，文中的理論依據(jù)是：“根據(jù)相關(guān)科學(xué)家建立的模型預(yù)測(cè)，地球從2030-2040年開始就會(huì)進(jìn)入第26個(gè)周期，那時(shí)候太陽(yáng)的活動(dòng)會(huì)減少60%，接近1645年“小冰期”時(shí)的狀態(tài)。 那么，何為“小冰期”？ 公元1550-1770年，全球普遍出現(xiàn)氣溫下降趨勢(shì)。這個(gè)時(shí)期持續(xù)了約220年，被后人稱為“小冰期”。而根據(jù)記載，1645-1715年這70年間，太陽(yáng)活動(dòng)衰減到極低狀態(tài)，太陽(yáng)黑子幾乎沒有記錄。這段時(shí)間農(nóng)作物產(chǎn)量降低。全世界范圍內(nèi)都出現(xiàn)了大量餓死的人。湯海明分析，這兩段時(shí)間雖然表面看有著70年的重合，但是與天文界普遍公認(rèn)太陽(yáng)黑子周期為11年左右是相矛盾的，而且也沒有證據(jù)表明“小冰期”是由太陽(yáng)黑子無(wú)記錄造成的。 當(dāng)前，國(guó)際上普遍認(rèn)為與太陽(yáng)周期活動(dòng)強(qiáng)弱有關(guān)的全球氣溫變化幅度其實(shí)是很小的，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，最近幾次太陽(yáng)活動(dòng)周期影響全球平均氣溫的變化，大約只有攝氏0.1度左右。因此，盲目斷言太陽(yáng)周期變化能直接影響地球氣溫發(fā)生驟變實(shí)屬不靠譜。 我們所賴以生存的地球到底有沒有再次步入冰河期的可能呢?湯海明坦率地表示，這也是完全有可能的。但地球進(jìn)入冰河期并不會(huì)發(fā)生在轉(zhuǎn)瞬之間，即使發(fā)生，也是一個(gè)漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變過程。而且，以人類目前的科技發(fā)展進(jìn)程也完全有足夠的方式加以應(yīng)對(duì)和處理，因此大可不必對(duì)這樣一條未經(jīng)充分證實(shí)的消息過度恐慌。 記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，其實(shí)類似于“太陽(yáng)即將休眠”，“地球?qū)⑦M(jìn)入冰川期”的報(bào)道在過去幾年中幾乎每年都會(huì)重復(fù)出現(xiàn)在人們的視線中。為什么這類未經(jīng)充分證實(shí)，或存在著較大誤讀的信息一出現(xiàn)就會(huì)被廣泛傳播呢？湯海明認(rèn)為，這一定程度上是出于受眾趨利避害與自我防護(hù)的心理。在人們內(nèi)心深處普遍存在著對(duì)“地球滅亡說”的恐懼，轉(zhuǎn)發(fā)行為其實(shí)是對(duì)于危機(jī)的一種無(wú)意識(shí)的自我防護(hù)。然而，受眾面對(duì)信息第一反應(yīng)不是用科學(xué)的方法求證，而是盲目地進(jìn)行傳播，這也恰恰從一個(gè)側(cè)面反映了目前基礎(chǔ)科普工作的薄弱。當(dāng)信息嚴(yán)重不對(duì)稱時(shí)，作為媒體有義務(wù)及時(shí)地為公眾粉碎謠言，而不是充當(dāng)謠言背后的推手。