第二批調(diào)研成果 含日細(xì)菌戰(zhàn)專題

香港文匯報訊（記者 王玨 北京報道）國務(wù)院新聞辦昨日上午舉行吹風(fēng)會，中央黨史研究室、中國社科院有關(guān)學(xué)者介紹了「抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產(chǎn)損失」調(diào)研成果情況和二戰(zhàn)中中國貢獻(xiàn)的最新理論研究成果。據(jù)中共中央黨史研究室原副主任李忠杰透露，按照黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人宣布的最權(quán)威的數(shù)據(jù)，在抗戰(zhàn)期間中國軍民傷亡加起來共3,500萬。

李忠杰介紹，從2004年10月開始，中央黨史研究室組織力量，對「抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產(chǎn)損失」情況進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)研，「調(diào)研歷時10年，先后有60萬人參與?！顾Q，每個省、自治區(qū)、直轄市負(fù)責(zé)調(diào)查本行政區(qū)域內(nèi)的人口傷亡和財產(chǎn)損失情況。調(diào)查工作從市、縣一直深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至村一級，另外中央黨史研究室還組織查檔小組，分赴美國、俄羅斯、日本等國搜集檔案資料，另有17個課題組前往臺灣查檔，得到了臺灣有關(guān)方面的支持。

傷亡占各國總和三分一

李忠杰指出，按照黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人宣布的最權(quán)威的數(shù)據(jù)，在抗戰(zhàn)期間中國軍民傷亡，也就是傷和亡加起來3,500萬，占各國傷亡人數(shù)總和的三分之一。按照1937年的幣值計算，直接經(jīng)濟損失1,000億美元，間接經(jīng)濟損失5,000億美元。

李忠杰說，全部調(diào)研成果，編纂成《抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)研叢書》，分為A、B兩個系列，陸續(xù)分批出版，總數(shù)300本左右。第一批調(diào)研成果已于2014年9月出版，共5類46冊。第二批成果新近出版，包括遼寧、上海、福建等12本省卷，集中反映各行政區(qū)域內(nèi)日本侵略造成的中國人口傷亡和財產(chǎn)損失。第二批叢書還包括4本專題性的研究成果，即《日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)研究報告》、《抗戰(zhàn)期間中國勞工傷亡調(diào)查》、《抗戰(zhàn)期間海外華僑人口傷亡和財產(chǎn)損失》、《抗日戰(zhàn)爭中國軍隊傷亡調(diào)查》。

■江蘇舉辦紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年圖片展 ，講解員在為小學(xué)生代表講解展出圖片。 新華社

斃傷俘日軍150余萬

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示：日本投降前夕，日軍在中國戰(zhàn)場兵力為186萬人，其海外總兵力358萬人，在華兵力占其海外總兵力的50%以上。抗日戰(zhàn)爭中，中國軍隊斃傷俘日軍150余萬。

李忠杰稱，「我們70年后發(fā)布這些詳實的調(diào)研結(jié)果，是對歷史、人民的負(fù)責(zé)。對于歷史上發(fā)生的如此巨大事件，這么大的災(zāi)難，我們不能漠不關(guān)心。這些調(diào)研結(jié)果，千百年之后也是有力的證據(jù)。我們用事實說話、用檔案資料說話、用證人證言說話，讓世人自己得出結(jié)論。」

李忠杰指出：「每一本書都對本省所受到的損失和傷亡作了系統(tǒng)的整理、梳理，提供了初步的數(shù)據(jù)，但是我們一直說這不能說是最后的數(shù)據(jù)，因為這個調(diào)研工作非常復(fù)雜，還需要進(jìn)一步深入研究。總體上來說，根據(jù)我們目前調(diào)研的情況來說，可以肯定，我國領(lǐng)導(dǎo)人宣布的數(shù)字是可靠的，是準(zhǔn)確的?！?/p>

專家評東京審判：嚴(yán)肅正義而稍有缺憾

■抗日戰(zhàn)爭期間，中國不少平民慘遭日軍殺害。 資料圖片

香港文匯報訊 （記者 李欣、通訊員 張軼帆 天津報道）今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。近日，南開大學(xué)日本研究院院長宋志勇以《東京審判的真實》為題，系統(tǒng)解讀、還原了這段對許多人來說略顯陌生的歷史。

「東京審判」是指1946年至1948年，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國際審判。遠(yuǎn)東國際軍事法庭成立于1946年1月19日，由中、美、英、法、蘇、加拿大、澳洲、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓11國指派的11名法官組成。

「開庭時間2年半、參與國家12個、庭審記錄（英文）48,412頁、法庭證據(jù)4,336件、出庭證人419人，僅宣讀1,213頁的判決書就用去1周時間......」這場幾乎是人類歷史上規(guī)模最大、參與國家最多、開庭時間最長、提出證據(jù)最為浩瀚的審判，將日本侵略者送上了歷史的絞刑架。

「東京審判自始至終是由美國主導(dǎo)的?！顾沃居陆忉專紫?，戰(zhàn)犯標(biāo)準(zhǔn)和嫌疑犯名單都是美國人自己定的；此外，美國還單方面制定了法庭憲章，單方面任命美國人擔(dān)任首席檢察官，限制其他國家參加審判人員的規(guī)模。宋志勇坦言，東京審判在很大程度上反映了美國的利益，讓審判存在缺憾，諸如沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任、犯下化學(xué)戰(zhàn)細(xì)菌戰(zhàn)嚴(yán)重罪行的731部隊的罪責(zé)等。但他同時強調(diào)，不能因此否認(rèn)美國在東京審判中的重要作用。

友鏈：www.tddlj.com

針對日本一些右翼分子攻擊東京審判不過是「勝者對敗者的審判」等顛倒歷史是非的言論，宋志勇指出，審判日本侵略戰(zhàn)爭罪犯是依據(jù)戰(zhàn)時反法西斯同盟國的共同意志和日本投降書進(jìn)行的。盟國的共同意志體現(xiàn)在《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《設(shè)立遠(yuǎn)東國際軍事法庭的特別通告》等國際文獻(xiàn)中；1945年8月15日，日本宣布接受《波茨坦公告》，向盟國投降，投降書明確規(guī)定，日本將「忠實履行波茨坦公告中的條款」，包括懲治戰(zhàn)爭罪犯的內(nèi)容。

宋志勇也不無遺憾地指出，當(dāng)時的國民政府對東京審判認(rèn)識不足，因而沒有進(jìn)行足夠的準(zhǔn)備，結(jié)果使中國處于被動局面。中國提出的戰(zhàn)犯名單人數(shù)雖然不少，但大都只是空洞地列舉罪行，缺乏有力的人證、物證，大部分證據(jù)未被法庭采用，使一些戰(zhàn)犯逃脫了懲罰。

宋志勇認(rèn)為，東京審判是一場嚴(yán)肅、正義的國際審判，具有劃時代的意義。他強調(diào)，東京審判向全世界宣告了策劃、發(fā)動和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與上述戰(zhàn)爭犯罪的個人要對侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)，同時也揭露了日本政府和軍部策劃侵略戰(zhàn)爭，并在侵略戰(zhàn)爭中犯下的種種罪行。